所以无论两人真实水平如何,从个人数据到带队成绩都全面压倒梅西的c罗,被感觉强于梅西,并不意外。
但巴萨如此多久经沙场的老将。
争夺每一个竞标这种精神当然可贵,可现实却是鱼和熊掌不可兼得。
你说先踢主场或先踢客场有关?
可输罗马,利物浦,都是主场大胜之后被翻盘,输尤文巴黎,又是客场惨败在先。
除了少数认为欧冠仅仅是一个靠营销而来的水份冠军外,绝大部分球迷都清楚,当今世界足坛,最具影响力,整体水平最高,奖金最为丰厚的俱乐部赛事,就是欧冠。
可你不能保证球队每个赛季都能像08-09和14-15一样,对胜利充满饥饿感,球员也年轻,充满了自我证明的动力。
来自他们这三年(准确说是15年夺冠后至今),在淘汰赛阶段,客场令人费解的疲软,包括梅西本人。
巴黎和尤文,在15赛季也有过交手。
最后一种常见解释,说巴萨不善于打强强对话。
而且16-18的联赛看,他们的客场战绩非常不错,与主场差距并不明显。
那几年的巴萨确实很有竞争力,不管是恩里克的MSN时代,还是巴尔韦德的巴萨时代,都非常有冲击力,在联赛中的稳定性也非常强。
你说对手风格克制?
但实际上这三年,巴萨对上令欧洲其它豪门头疼不已的皇马和马竞,又是战绩压倒,联赛合计7胜4平1负,进23球失12球。其余的一些解释,比如阵容单薄啦,球员变化啦,也很难解释在短短两周之内,对上同一个对手,无论是巴萨还是梅西,都打出如此强烈反差的比赛,而且是连续多年,只在欧冠呈现出这种差异。
而正如题所列,在这项最具份量的俱乐部赛事中,强强对话生死攸关的淘汰赛阶段,c罗不仅数据压倒梅西,他所在的球队更是在这三年实现了欧冠改制以来史无前例的三连冠,在此之前,甚至卫冕都没有一支球队做到。
之所以那几年梅西在欧冠淘汰赛中的数据逊于C罗,主要是这几个原因:
但巴萨如此多久经沙场的老将。而且16-18的联赛看,他们的客场战绩非常不错,与主场差距并不明显。
但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。真的很难解释。
真的很难解释。
但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。
也许是辉煌的巴萨队史让这支球队从上到下有着“满贯情结”,导致每一个赛季,每一个巴萨教练都是冲着大满贯拼尽全力。
可16马竞,17尤文,18罗马,19利物浦,风格千差万别。
你说先踢主场或先踢客场有关?
可输罗马,利物浦,都是主场大胜之后被翻盘,输尤文巴黎,又是客场惨败在先。
你说教练有问题?
但恩里克,巴尔韦德风格特质完全不同。
所以那几年巴萨一到刺刀见红的淘汰赛,人困马乏的球队和梅西往往就开始迷失了,就成了罗马、红军、拜仁等队的背景板了。
反观齐达内的皇马就不会执着于国王杯,有时甚至联赛该放也就放了。
三连冠时期皇马只拿过一个联赛冠军,而齐达内至今还没摸过国王杯奖杯。
可WHOCARE?
2。巴萨从教练到高层都太“怂”其实以巴萨的阵容厚度和整体实力,只要轮换到位,无论巴萨还是梅西都可以保证将最好的状态拿到欧冠淘汰赛中。
但是无论恩里克还是巴尔韦德,都没有勇气和能力对巴萨几个大佬做到轮换。
是的,连一向有种的恩里克都做不到。